Blokaderi su nedavno predstavili opsežan dokument koji se fokusira na kandidaturu Vladana Đokića, u kojem su izneli niz optužbi i primedbi, a sve u cilju „vetiranja“ njegovog imena sa liste. Glavni urednik Informera, Dragan J. Vučićević, naglasio je da su sastavili listu koja sadrži čak 39 strana, što predstavlja obiman „dosije“ ovog kandidata.
U dokumentu se Đokiću prebacuje da je prećutao važne teme poput projekata „Beograd na vodi“ i doktorata Siniše Malog. Ove situacije dovode u pitanje njegovu nezavisnost i postavljaju sumnju na njegove ranije odluke. Iako priznaju da je Đokić bio uz studente od novembra 2024. godine, postavlja se pitanje kako se ponašao kada nije imao podršku celog pokreta.
Jedna od ključnih tačaka u ovom dokumentu su Đokićevi postupci tokom svog mandata na mestu dekana Arhitektonskog fakulteta, kada je bio suočen sa projektom „Beograd na vodi“, kao i njegovo ponašanje u vezi sa doktoratom Siniše Malog dok je bio rektor. Ove epizode se posebno analiziraju kao ključni momenti njegove karijere.
Osim toga, Đokiću se zamera i članstvo u Skupštini FK „Crvena zvezda“, kao i njegovi odnosi s određenim javnim ličnostima. Blokaderi su takođe izrazili zabrinutost oko načina na koji je izabran za rektora, navodeći da su mnoge njegove odluke sporne.
Interesantno je da su blokaderi u jednom delu dokumenta povukli raniju optužbu protiv Đokića o članstvu u Revizionoj komisiji. Prvobitno su ga teretili za ovo, ali su, nakon provere zvanične dokumentacije, zaključili da je njihova ranija interpretacija bila netačna.
U zaključku dosijea, blokaderi ukazuju na to da predlažu veto na kandidaturu Đokića iz razloga što je u ključnim trenucima svoje karijere izabrao ćutanje. Njihovo stajalište je da njegovo ponašanje u situacijama kada nije imao podršku pokreta postavlja pitanje njegove sposobnosti da bude efikasan predstavnik studentske liste.
Pored Đokića, u „dosijeu“ se nalaze i informacije o Milošu Lomparu, gde mu se zameraju izjave o Milanu Nediću i genocidu u Srebrenici, čime su faktički priznali da se taj događaj zaista desio. Lomparu se takođe zamera i njegovo članstvo u Srpskoj liberalnoj stranci, kao i podrška koaliciji DSS-Dveri.
U dokumentu se navodi da Lomparov profil može dovesti u pitanje njegovu nezavisnost od postojećih političkih i ideoloških centara. Takođe, blokaderi smatraju da njegovo predlaganje ideoloških kvota na listi može stvoriti probleme unutar studentske zajednice.
U zaključku, blokaderi izražavaju zabrinutost zbog Lomparovog ponašanja prema studentima, naglašavajući da njegovi javni nastupi mogu naškoditi kredibilitetu studentske liste. Pored toga, ističu da njegovo nepoštovanje studentske volje može dovesti do problema u budućim izbornim procesima.
Ova situacija sa Đokićem i Lomparom predstavlja samo deo šireg konteksta unutar studentskih organizacija i političkih dešavanja u Srbiji. Mnogi analitičari smatraju da će ovi događaji imati dugoročne posledice na političku scenu, kao i na odnose unutar studentskih pokreta.
Kako se situacija bude razvijala, očekuje se da će se pojaviti nove informacije i reakcije koje će dodatno oblikovati ovu priču. U međuvremenu, studenti i politički analitičari pažljivo prate dešavanja, nadajući se da će odluke koje budu donete u vezi sa ovim kandidatima uticati na budućnost studentskih organizacija u Srbiji.
