Donji dom francuskog parlamenta, Narodna skupština, usvojio je u utorak predlog zakona koji policijskim službenicima i žandarmima daje pretpostavku da su prilikom upotrebe vatrenog oružja „postupali u okvirima zakona“. Za usvajanje teksta glasalo je 313 poslanika, dok je 199 bilo protiv. Ovaj zakon usvojen je uprkos naporima opozicione levice da blokira postupak podnošenjem stotina amandmana u poslednjem trenutku.
Glasanje je održano nakon intervencije ministra unutrašnjih poslova Lorana Nunjeza, koji je iskoristio ustavnu odredbu kako bi zaobišao opstrukciju. Inicijalni predlog zakona potekao je od poslanika Republikanaca (LR) Erika Požea, a vlada ga je tokom januarske sednice modifikovala. Prema novom tekstu zakona, za svakog policajca koji upotrebi oružje pretpostavlja se zakonitost postupanja, osim ukoliko se dokaže suprotno.
Ova promena izazvala je burne reakcije u javnosti. Dok su poslanici vladajuće većine i Nacionalnog okupljanja (RN) podržali odluku, levica je oštro reagovala i najavila ukidanje zakona ukoliko dođu na vlast 2027. godine. Usvajanje ovog zakona dolazi u trenutku kada statistički podaci ukazuju na značajan porast broja smrtnih slučajeva u policijskim intervencijama. Prema podacima francuskih istražnih tela, 2024. godine zabeleženo je 69 ubistava od strane policije ili žandarmerije, što predstavlja osetan skok u odnosu na prethodne godine, kada su zabeležena 49 ubistava u 2023. i 50 u 2022.
Kritičari, uključujući organizaciju „Amnesti internešenel“, ukazuju na to da će ovakvo zakonsko rešenje otežati istrage o policijskom nasilju i prebaciti teret dokazivanja na porodice žrtava. Protivljenje zakonu vidljivo je i kroz peticiju pokrenutu na sajtu Narodne skupštine, koju je potpisalo više od 360.000 građana. Zagovornici mere tvrde da je ona neophodna radi zaštite pripadnika snaga reda koji rade u visokorizičnim uslovima, dok protivnici upozoravaju da se ovim aktom praktično garantuje nekažnjivost policijskih službenika.
Vlada odbacuje optužbe o „dozvoli za ubijanje“. Ministar Nunjez je istakao da svaki tužilac i dalje zadržava ovlašćenje da obori pretpostavku zakonitosti ukoliko se utvrdi da propisane okolnosti nisu bile ispunjene. Tekst zakona sada ide na izjašnjavanje pred gornji dom parlamenta, gde će se nastaviti rasprava o ovom kontroverznom pitanju.
Ova situacija reflektuje širu debatu o ulozi policije u društvu i granicama upotrebe sile. Dok vlada brani zakon kao sredstvo za zaštitu policajaca u opasnim situacijama, kritičari upozoravaju da bi mogao da dovede do zloupotrebe moći i smanjenja odgovornosti. Javnost je podeljena, a promene u zakonodavstvu će sigurno imati dugoročne posledice po odnos između policije i zajednice.
U svetlu ovih događaja, važno je pratiti kako će se situacija razvijati u budućnosti i kakve će posledice ovakav zakon imati na policijske prakse i povjerenje građana. Dok se zakon priprema za izjašnjavanje u gornjem domu, debate o njegovim implikacijama će se verovatno nastaviti, a društvo će se suočiti s pitanjem kako osigurati sigurnost i pravdu u istom trenutku.
