Ocu britanske pevačice Ejmi Vajnhaus, Miču Vajnhausu, naloženo je da plati gotovo milion evra prijateljima svoje pokojne ćerke nakon što je izgubio sudski spor zbog prodaje njenih ličnih predmeta na aukciji. Visoki sud u Londonu odredio je da Mič isplati oko 1,1 milion evra bivšoj stilistkinji Ejmi, Naomi Pari, i njenoj prijateljici Katrioni Gurlej. One su ranije tužene zbog prodaje odeće i drugih predmeta koji su pripadali Ejmi Vajnhaus, piše Gardijan.
Mič Vajnhaus je izgubio spor početkom godine, tvrdeći da Pari i Gurlej nisu imale pravo da prodaju predmete koje su, kako je insistirao, dobile na poklon ili pozajmicu. Tokom aukcija koje su održane između 2021. i 2023. godine, prodato je 155 ličnih stvari pevačice, među kojima su bile odeća, baletske papuče, torbe, minđuše, šminka, kao i haljina koju je nosila tokom svoje poslednje turneje 2011. godine.
U toku suđenja, Mič je tvrdio da su žene iskoristile njegovu zaboravnost i zaradile više od 1,2 miliona evra prodajom predmeta. Međutim, sudija Sara Klark je utvrdila da Pari i Gurlej nisu skrivale predmete od njega i da je Mič bio upoznat sa planiranom prodajom, ali je zatražio novac tek nakon što je aukcija završena.
Sudija je kritikovala Miča Vajnhausa, ističući da je pokrenuo „suštinski slabu tužbu“ i izneo ozbiljne, ali neosnovane optužbe koje su narušile ugled, karijeru, finansijsku sigurnost i zdravlje tuženih. „Činjenica da je to svesno i namerno uradio dvema mladim ženama koje su verno stajale uz Ejmi čini njegovo ponašanje posebno ozbiljnim“, izjavila je Klark.
U ranijoj presudi iz aprila, sudija je naglasila da je Ejmi Vajnhaus bila poznata po svojoj velikodušnosti prema prijateljima i ljudima iz svog okruženja. Pevačica je preminula u julu 2011. godine u 27. godini života od trovanja alkoholom. Ova presuda dodatno naglašava složenu dinamiku između nasleđa Ejmi Vajnhaus i onih koji su bili bliski njoj, kao i pravne borbe koje ponekad dolaze nakon smrti poznatih ličnosti.
Mič Vajnhaus, kao otac, suočio se sa teškim emocionalnim i finansijskim posljedicama ovog sudskog postupka, a njegovo ponašanje prema prijateljicama svoje ćerke izazvalo je veliku pažnju javnosti. Mnogi su bili zgroženi njegovim postupcima, smatrajući da je iskoristio emotivnu bol gubitka kako bi ostvario finansijsku dobit.
Ova situacija takođe postavlja pitanje o etici i moralnosti kada su u pitanju lični predmeti preminulih poznatih ličnosti. Da li bi oni trebali biti očuvani kao deo njihovog nasleđa ili je dozvoljeno prodavati ih kako bi se ostvarila finansijska dobit? Ova dilema ostaje otvorena, a slučaj Ejmi Vajnhaus može poslužiti kao primer za buduće rasprave o ovoj temi.
U zaključku, slučaj Miča Vajnhausa i njegovih tužbi prema prijateljicama Ejmi Vajnhaus osvetljava kompleksnost odnosa unutar sveta slavnih, kao i izazove sa kojima se suočavaju oni koji ostaju iza njih. Pitanja o pravima na lične stvari, nasleđu i etici prodaje ostaju važna i relevantna, posebno u kontekstu emotivnog tereta koji dolazi sa gubitkom voljene osobe. Ovaj slučaj će verovatno imati dugoročne posledice na način na koji se tretiraju lični predmeti poznatih ličnosti nakon njihove smrti.
