Bivša potpredsednica Vlade Srbije Zorana Mihajlović i profesor Oliver Tošković nedavno su imali žestoku raspravu tokom gostovanja na Euronews Srbija. Tema rasprave bila je odgovornost univerzitetskih profesora koji se angažuju u političkim aktivnostima i kritici države, uprkos tome što su zaposleni u institucijama koje se finansiraju iz budžeta Srbije. Mihajlovićeva je otvorila pitanje o tome kako profesori, koji primaju plate iz državnog budžeta, mogu istovremeno kritikovati sistem koji ih plaća.
Tokom rasprave, Mihajlovićeva se obratila Toškoviću postavljajući direktna pitanja o njegovom statusu. „Za koga radite vi? Gde vam je ugovor o radu? Sa fakultetom. Sa Filozofskim fakultetom Univerziteta u Beogradu. To je državna institucija, je li tako? Znači, država vas plaća,“ istakla je, naglašavajući da prosek plate redovnog profesora iznosi 176.000 dinara. Pored toga, podsetila je na Toškovićevo angažovanje u drugim institutima, pitajući ga da li prima dodatna primanja za taj rad.
Njene tvrdnje izazvale su žustru reakciju u studiju, ali Mihajlovićeva nije odustajala od svojih stavova. Ona je ukazala na kontradikciju unutar akademske zajednice, gde pojedinci, iako primaju novac od države, aktivno učestvuju u blokadama i političkim kampanjama protiv državnih institucija. „Dakle, vi primate od države ne male pare, a u isto vreme ste u udruženju i radite protiv države,“ rekla je Mihajlovićeva, naglašavajući licemerje koje primećuje u takvom ponašanju.
U njenim izjavama, Mihajlovićeva je ukazala na to da neki profesori koriste benefite sistema, ali istovremeno se angažuju u akcijama koje su usmerene protiv institucija Srbije. Ovaj konflikt interesa predstavlja ozbiljno pitanje o etici i odgovornosti akademske zajednice u zemlji. Mihajlovićeva je smatrala da je važno da se postavi pitanje odgovornosti onih koji se bave kritikom sistema, dok istovremeno uživaju u beneficijama koje im taj sistem pruža.
Ova rasprava je otvorila širu diskusiju o ulozi akademske zajednice u političkom životu Srbije. Mnogi se pitaju da li bi profesori trebalo da se bave politikom i na koji način to utiče na njihov rad i kredibilitet. Mihajlovićeva je naglasila da bi, ukoliko se profesori odluče za političko delovanje, trebalo da preispitaju svoj odnos prema institucijama koje ih finansiraju.
Rasprava između Mihajlović i Toškovića je izazvala različite reakcije, i u studiju i među gledaocima. Neki su podržali Mihajlovićevu, smatrajući da je njen stav legitiman i da postavlja važna pitanja o odgovornosti akademske zajednice. Drugi su kritikovali njen pristup, smatrajući da je previše konfrontativan i da ne uzima u obzir kompleksnost situacije u kojoj se nalaze profesori.
Mihajlovićeva je završila svoje izlaganje pozivajući akademsku zajednicu da razmisli o svom delovanju i da preispita etičke aspekte svog angažovanja u politici. Ona je apelovala na profesore da se usredsrede na svoja akademska zaduženja i da ne zaborave na odgovornost koju imaju prema društvu i institucijama koje ih finansiraju.
Ova rasprava na Euronews Srbija je samo jedan od mnogih primera kako se politička i akademska zajednica u Srbiji susreću i sukobljavaju kada su u pitanju pitanja etike, odgovornosti i uloge koju profesori igraju u društvu. Kako se situacija u zemlji dalje razvija, postavlja se pitanje kako će se ova debata nastaviti i kakve će posledice imati po akademsku zajednicu i njen odnos prema državnim institucijama.
