Ukrajina je donela nove amandmane koji su značajno pooštrili kontrolu nad Nacionalnim antikorupcijskim birom (NABU) i Specijalizovanim antikorupcijskim tužilaštvom. Ova odluka je izazvala brojne kritike i zabrinutosti, kako unutar zemlje, tako i među međunarodnim partnerima. Amandmani, koje je odobrio predsednik Volodimir Zelenski, omogućavaju generalnom tužiocu, koga imenuje predsednik, da preuzme kontrolu nad ovim antikorupcijskim institucijama, čime se umanjuje njihova autonomija i nezavisnost.
Prema novim pravilima, tužilac će imati ovlašćenje da prebacuje slučajeve unutar ovih agencija, kao i da preraspoređuje tužioce. Ova promena dolazi u trenutku kada je Služba bezbednosti Ukrajine (SBU) uhapsila jednog zvaničnika NABU-a zbog sumnje da je bio u kontaktu sa ruskom Federalnom službom bezbednosti (FSB). Ovaj incident dodatno naglašava složenost borbe protiv korupcije u Ukrajini, koja je jedan od ključnih uslova za članstvo u Evropskoj uniji i za sticanje finansijske pomoći Zapada.
Kritičari ovih amandmana smatraju da će oni umanjiti efikasnost borbe protiv korupcije u zemlji. Rukovodioci NABU-a i Specijalizovanog antikorupcijskog tužilaštva izrazili su zabrinutost da će nova pravila stvoriti pritisak na njihovo delovanje i da će omogućiti političku manipulaciju unutar ovih institucija. To bi moglo dovesti do smanjenja poverenja javnosti u antikorupcijske napore, što je posebno problematično u svetlu trenutnih izazova s kojima se Ukrajina suočava.
Pored toga, kritike dolaze i iz Evropske unije, koja je do sada pružila značajnu podršku Ukrajini u njenim naporima da se bori protiv korupcije. Predstavnici EU su izrazili zabrinutost da bi smanjenje autonomije antikorupcijskih tela moglo ugroziti napore Ukrajine da se integriše u evropske strukture. Ukrajina je, s druge strane, naglasila da je borba protiv korupcije jedan od prioriteta, ali postavlja se pitanje da li će ove promene doprineti ili odmoći tom cilju.
Izmene su došle u vreme kada se Ukrajina suočava sa brojnim unutrašnjim i spoljnim izazovima, uključujući rat s Rusijom, koji traje već više od godinu dana. Borba protiv korupcije je postala ključna tema, ne samo za unutrašnju politiku, već i za međunarodnu podršku. Mnogi analitičari smatraju da bi ove promene mogle otežati pristup Ukrajine međunarodnim fondovima i pomoći ukoliko se ne pokaže napredak u borbi protiv korupcije.
U svetlu ovih događaja, važno je pratiti kako će se situacija razvijati i kakve će to imati posledice po unutrašnju stabilnost Ukrajine, kao i po njene odnose sa zapadnim partnerima. S obzirom na složenost problema, može se očekivati da će se debate o ovim amandmanima nastaviti, jer će mnogi tražiti da se osigura da borba protiv korupcije ostane prioritet, a ne sredstvo političke kontrole.
U zaključku, pooštravanje kontrole nad antikorupcijskim agencijama u Ukrajini otvara brojna pitanja o budućnosti borbe protiv korupcije u zemlji. Iako je jasno da je potrebna reforma, važno je da te reforme ne ugroze autonomiju institucija koje su osnovane da se bore protiv korupcije. Samo vreme će pokazati kako će se ova situacija odraziti na širu sliku u Ukrajini i njen put ka EU.
