VESNA BRATIĆ BI MOGLA DA POBEGNE U BIH? Skandalozno objašnjenje SDT zašto je bivšoj ministarki određen pritvor do 30 dana

Slobodan Perić avatar

Bivšoj ministarki prosvete, nauke, kulture i sporta Crne Gore, Vesni Bratić, određen je pritvor u trajanju do 30 dana. Ova odluka doneta je zbog bojazni da bi mogla da pobegne u Bosnu i Hercegovinu, s obzirom na to da Bratić pored crnogorskog ima i državljanstvo BiH. Portparol Specijalnog državnog tužilaštva, Vukas Radonjić, izjavio je da u ovom slučaju nije reč o političkom pritisku ili demonstraciji sile.

Vesna Bratić je uhapšena u okviru istrage koju vodi Specijalno državno tužilaštvo (SDT). Sumnja se da je smenom više od 140 direktora vrtića, osnovnih i srednjih škola, napravila štetu od najmanje 400.000 evra. Njena funkcija ministra trajala je nešto više od godinu dana, od 4. decembra 2020. do 4. februara 2022. godine, kada joj je izglasano nepoverenje.

Tokom prve polovine svog mandata, Bratić je smenila gotovo sve direktore škola u Crnoj Gori. Opozicija je optuživala Bratić za politički revanšizam, dok je ona sama smene pravdala potrebom za depolitizacijom školstva. Tvrdila je da su neki od smenjenih direktora zloupotrebili obrazovne ustanove u političke svrhe.

Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo je istragu zbog sumnje da je Bratić nezakonito smenila direktore i da je to dovelo do ozbiljnih finansijskih gubitaka za obrazovni sistem. U ovom trenutku, istraga se fokusira na sve aspekte njenog mandata, a posebno na načine na koje su smene direktora uticale na obrazovni sistem u Crnoj Gori.

Bratić je tokom svog mandata bila predmet žestokih kritika, kako od strane opozicije, tako i od dela javnosti. Njena politika smene direktora, koja je često bila na udaru kritika, izazvala je brojne kontroverze i podigla tenzije u obrazovnom sektoru. Mnogi su smatrali da su smene direktora bile više politički motivisane nego što su bile zasnovane na meritokratiji ili potrebama obrazovnog sistema.

Osim političkog revanšizma, Bratić se suočavala i s optužbama za netransparentnost u radu. Kritičari su isticali da su mnoge odluke donesene bez adekvatne javne rasprave ili konsultacija s relevantnim stručnjacima i institucijama. Ova situacija je dodatno produbila sumnju u Bratićin rad i njene motive, što je dovelo do povećanja nezadovoljstva među prosvetnim radnicima i širem društvu.

Nakon što je izgubila podršku u parlamentu, Bratić je smenjena, a njen odlazak sa ministarske pozicije označio je kraj turbulentnog perioda u crnogorskom obrazovanju. U tom trenutku, mnogi su se nadali da će nova vlast uspeti da stabilizuje situaciju i vrati poverenje u obrazovni sistem.

Sada, nakon hapšenja i određenog pritvora, Vesna Bratić se suočava s ozbiljnim optužbama koje bi mogle imati dalekosežne posledice po njen život i karijeru. Istraga će verovatno otkriti dodatne detalje o načinu na koji je Bratić upravljala svojim resorom i da li su njene odluke zaista bile u najboljem interesu obrazovanja u Crnoj Gori ili su pre bile vođene ličnim i političkim interesima.

Uprkos svim kontroverzama, Bratić ostaje figura koja polarizuje javnost u Crnoj Gori. Dok jedni smatraju da je bila na čelu nužnih reformi, drugi je vide kao simbol političkog nepotizma i zloupotrebe vlasti. S obzirom na ozbiljnost optužbi protiv nje, budućnost Vesne Bratić sada zavisi od ispravnosti pravnog sistema i sposobnosti vlasti da se nosi s ovim izazovima. Ova situacija takođe postavlja pitanje o stanju pravde i odgovornosti u Crnoj Gori, kao i o tome kako se politički lideri suočavaju s posledicama svojih odluka.

Slobodan Perić avatar