USTAŠKI POKLIČ ZA DRAŽU JE REKLAMA! Sraman tekst u „Nedeljniku“

Srđan Todorović avatar

Glavni urednik Danasa, Dragoljub Draža Petrović, izazvao je kontroverzu svojom kolumnom objavljenom u Nedeljniku, u kojoj je relativizovao ustaški poklič „Za dom spremni“. Ova fraza je poznata kao simbol ustaškog režima koji je tokom Drugog svetskog rata odgovoran za smrt stotina hiljada Srba. Povod za Petrovićev tekst bila je nedavna manifestacija u Zagrebu na kojoj je pevač Marko Perković Tompson izveo svoj koncert pred više od pola miliona Hrvata, gde su se čuli i ustaški pozdravi.

U svojoj kolumni, Petrović je upotrebio sarkastičan ton, sugerišući da bi ustaški pozdrav mogao biti „dobar slogan za stambeni kredit“. Ovaj komentar naišao je na oštru osudu, kako u Srbiji, tako i među onima koji su preživeli ratne zločine. Kritičari smatraju da je njegov tekst neprimeren i da predstavlja pokušaj minimizacije teških zločina nad Srbima tokom rata.

Hrvatski evroposlanik Nikola Bartulica, koji je poznat po svojim ekstremnim stavovima o Srbima, ponovo je iskoristio priliku da istakne „srpski fašizam“, tvrdeći da Srbija treba da prizna odgovornost i isplati odštetu žrtvama Domovinskog rata. Bartulica je dodao da su mu mnogi u Evropskom parlamentu čestitali na „veličanstvenom koncertu“, što dodatno ukazuje na problematičnu percepciju ulice u Briselu prema nacizmu u Hrvatskoj.

U javnosti se postavlja pitanje kako je moguće da mediji, poput Danasa, relativizuju zločine i pružaju platformu za stavove koji umanjuju patnju srpskog naroda. Ibro Ibrahimović, član Predsedništva SPS-a, osudio je Petrovićev tekst, ukazujući na to da se zločini nad Srbima često prikazuju kao marginalni. On je naglasio potrebu za danom sećanja na sve žrtve, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost.

Petrović je takođe izneo stav da srpski narod ima svog „Tompsona“ u obliku pevača koji promoviše nacionalizam, međutim, mnogi su ukazali na to da su njegove tvrdnje neutemeljene. Srpski izvođači, poput Baje Malog Knindže, ne glorifikuju nasilje kao što to čini Tompson, pa je poređenje ocenjeno kao neprimereno.

Milan Vuković iz Centra za društvenu stabilnost istakao je da je relativizacija ustaškog pokliča opasna jer umanjuje žrtve i banalizuje stradanje stotina hiljada ljudi. On je dodao da se ovakvi stavovi često mogu čuti u političkom životu Srbije, što dodatno komplikuje odnose između naroda u regionu.

Aleksandar Marković, poslanik SNS-a, kritikovao je medije koji perpetuiraju autošovinističke narative, ukazujući na to da često ne govore o stradanjima Srba tokom konflikta devedesetih. Umesto toga, oni se fokusiraju na predstavljanje Srba kao isključivih krivaca za ratne zločine.

U međuvremenu, Asocijacija novinara Srbije (ANS) osudila je pretnje koje je Petrović uputio glavnom uredniku Informera, Draganu J. Vučićeviću, tražeći hitnu reakciju tužilaštva. Ove pretnje dolaze u trenutku kada je Vučićevićev dom bio napadnut, što ukazuje na rastuću napetost u medijskom prostoru Srbije.

Petrović i njegovi sledbenici predstavljaju deo šireg trenda u kojem se pokušava reinterpretirati istorija i umanjiti zločini nad Srbima. Mnogi smatraju da takvi stavovi podrivaju napore za pomirenje i stabilnost u regionu. U ovom kontekstu, važno je da se razume težina reči i da se ne dozvoli da se istorija prepravlja u korist političkih agendi.

Diskusija o ovim pitanjima će se verovatno nastaviti, a kritičari pozivaju na otvoreniji dijalog i priznavanje svih žrtava, kako bi se izbegle slične situacije u budućnosti.

Srđan Todorović avatar