Žarko Mićin, političar iz redova Srpske napredne stranke, odgovorio je na izjave Brajana Brkovića, koji je pozvao na suđenje predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću. Mićin je u svom odgovoru izrazio sumnju u Brkovićevu mentalnu stabilnost, ističući da je njegov govor prešao granice političkog diskursa i da bi se njime trebale pozabaviti nadležne institucije.
Mićin je naveo da je Brković, koji je bio aktivan učesnik obojene revolucije, doživeo „pomračenje uma“ nakon što je shvatio da je ta revolucija propala, dok Srbija nastavlja da se razvija kao suverena zemlja. On je kritikovao Brkovićevu optužbu da Vučić vlada represivnim i diktatorskim sistemom, ističući da je sam Brković više puta bio umešan u nasilne i destruktivne akcije, uključujući napade na policiju i pokušaje upada u institucije vlasti.
„U Novom Sadu, Vrbasu i mnogim drugim mestima, Brković je izazvao nerede i nasilje, a pritvor je proveo svega nekoliko sati. To je istina o represiji o kojoj on govori,“ napisao je Mićin. On je dodao da je Brković optužio Vučića za rušenje ustavnog poretka, što je, prema Mićinu, „patološka sklonost“ mržnje prema suverenoj Srbiji.
Mićin je pohvalio Vučića za to što je spasio Srbiju od ekonomske propasti i učinio je snažnom državom, koja se oslobađa uticaja „tajkunsko-ambasadorske hobotnice“. On je naglasio da će zahvaljujući Vučićevoj politici Srbija nastaviti ekonomski uspon i poboljšanje kvaliteta života svih građana.
U nastavku, Mićin je istakao da je Brkovićev besmisleni govor rezultat njegove nemoći da se suoči s realnošću u kojoj Srbija napreduje. „Ne treba se čuditi Brkoviću i njemu sličnima. Njih u očaj baca i izbezumljuje činjenica da je Srbija pobedila njegove inostrane gazde,“ zaključio je Mićin.
Ova razmena reči između Mićina i Brkovića oslikava trenutnu političku atmosferu u Srbiji, u kojoj se sukobi između vlasti i opozicije često prepliću s ličnim napadima i optužbama. Brković, kao predstavnik opozicije, nastoji da iskoristi svaku priliku da kritikuje Vučića i aktuelnu vlast, dok vlast, predstavljena kroz Mićina, nastoji da odbrani svoje postupke i prikaže napredak koji je postignut.
Ovo nije prvi put da se politička retorika u Srbiji zaoštrava na ovakav način. U prethodnim mesecima, slične situacije su se dešavale i na drugim nivoima vlasti, a sukobi između različitih političkih struja često se prelivaju na ulice, što izaziva zabrinutost građana.
Iako je Srbija u poslednjih nekoliko godina postigla određeni ekonomski napredak, politička stabilnost i miran dijalog između vlasti i opozicije ostaju ključni za budućnost zemlje. U isto vreme, i dalje postoje duboke podele u društvu koje se očigledno manifestuju kroz ovakve javne sukobe.
U ovom kontekstu, pažnja javnosti će se sigurno usmeriti na to kako će se dalje razvijati situacija između Brkovića i Vučića, kao i na to kako će građani reagovati na sve veću tenziju među političkim akterima. Na političkoj sceni Srbije, gde su strasti često visoke, ovakvi incidenti mogu dodatno zakomplikovati već izazovnu situaciju.
