Mirjana Pajković, bivša državna sekretarka u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Crne Gore, našla se u centru skandala nakon što je na svom Instagram profilu objavila deo prepiske sa Dejanom Vukšićem, bivšim šefom Agencije za nacionalnu bezbednost (ANB), koji je takođe podneo ostavku. Ova ostavka usledila je nakon što su u javnost procurili eksplicitni snimci na kojima se nalazi Pajković.
Na svom Instagram nalogu, Mirjana Pajković je objavila poruke pod nazivom „PRETNjE“, u kojima otkriva deo prepiske sa Vukšićem, kao i nekoliko kratkih snimaka razgovora u kojima se čuje kako joj on preti. Na jednom od snimaka, Vukšić joj preti rečima da „cela Crna Gora ima da vidi“, što se može povezati sa kompromitujućim sadržajem koji uključuje Pajković.
U prepisci, Vukšić joj poručuje: „sama sebi si završila karijeru“, na šta ona odgovara: „nemoj da mi pretiš“. Ovaj deo razgovora dodatno naglašava napetost između njih dvoje i postavlja pitanje o motivima i okolnostima pod kojima se ova prepiska odigrala.
Pajković je takođe istakla da je primala pretnje čak i sa fiksnog telefona iz kabineta predsednika Crne Gore, Jakova Milatovića. Tokom svog obraćanja javnosti, ona je naglasila da je Vukšić, dok je podnosio ostavku, optužio nju za povezanost sa kavačkim klanom, čime se dodatno komplikuje situacija.
U prethodnoj godini, Vukšić je podneo ostavku na mesto direktora ANB-a, navodeći da mu je Pajković „otuđila mobilni telefon“ koji je potom, kako tvrdi, zloupotrebljen. Ova izjava izazvala je dodatne kontroverze i ukazala na ozbiljne optužbe koje se postavljaju prema bivšoj državnoj sekretarki.
Mirjana Pajković je, podsećajući na svoje ranije izjave, navela da je Dejan Vukšić bio njen „omiljeni vladar“ u uličnoj anketi koja je sprovedena pre skoro četiri godine. U toj anketi je izjavila da smatra Vukšića omiljenim, a većina anketiranih je odgovorila da je to bio Petar Petrović Njegoš, poznati crnogorski vladar.
U vezi sa pretnjama koje je primila od Vukšića, Pajković je izjavila da se obratila predsedniku Milatoviću za pomoć. Međutim, ona ističe da nije dobila odgovor. Vukšić, koji je bio savetnik Milatovića, dodatno komplikuje situaciju jer Pajković tvrdi da je poslala video snimke pretnji predsedniku, ali nije dobila nikakvu reakciju.
Na pitanje da li je tokom konferencije povodom Dana ljudskih prava razgovarala sa Milatovićem, Pajković je potvrdila da jeste. Ona je navela da je tražila od predsednika da pogleda poruke koje je poslala i da je važno da reaguje zbog mogućih budućih dešavanja. Na njenu molbu, Milatović je, kako tvrdi, samo prošao pored nje bez odgovora.
Ova situacija ukazuje na ozbiljne probleme u odnosima između državnih institucija i pojedinaca, kao i na pitanje zaštite ljudskih prava u Crnoj Gori. Pajković se suočava sa ozbiljnim pretnjama i pritiscima, dok se u isto vreme postavlja pitanje kako će se država postaviti prema ovim optužbama i pretnjama.
Ova situacija dodatno naglašava potrebu za efikasnijim mehanizmima zaštite građana i zaštite ljudskih prava, posebno u kontekstu političkih pritisaka i pretnji koje mogu uticati na karijere i živote pojedinaca. Pajković kao javna ličnost, suočena sa pretnjama, postavlja pitanje o odgovornosti državnih institucija da zaštite svoje građane od nasilja i pretnji, posebno kada su u pitanju bivši državni funkcioneri.
U svetlu ovih događaja, javnost će sigurno pratiti kako će se situacija razvijati i kakve će posledice imati na političku scenu Crne Gore. Pajković je postala simbol borbe protiv pretnji i nasilja, a njena priča može poslužiti kao podsticaj za dalju diskusiju o ljudskim pravima i zaštiti građana u ovoj zemlji.
