Milan Paunović, nekadašnji policijski službenik i načelnik Uprave policije Crne Gore, svedočio je na četvrtoj sednici Anketnog odbora Skupštine Crne Gore, koja se bavi ulogom državnih organa za vreme vlasti Mila Đukanovića, posebno u kontekstu političkih ubistava i napada na novinare i intelektualce. Tokom svog svedočenja, Paunović je izneo ozbiljne optužbe na račun vrha Ministarstva unutrašnjih poslova i Državne bezbednosti Crne Gore, tvrdeći da su neki službenici aktivno opstruirali ključne istrage, prikrivali ubistva, sarađivali s organizovanim kriminalnim grupama i učestvovali u politički motivisanim napadima.
Jedan od ključnih slučajeva koji je Paunović pomenuo bio je likvidacija Gorana Žugića, nekadašnjeg savetnika predsednika za bezbednost. On je istakao da su bezbednosne službe zakazale u rasvetljavanju ovog ubistva. Prema ranijim izveštajima medija, Žugić je ubijen jer je imao dokumentaciju od italijanske policije o švercu cigareta crnogorske mafije. Paunović je naveo da su on i Milosav Sekulović u junu i septembru 2020. godine sastavili izveštaje o ubistvu Žugića i poslali ih vrhu države, ali da odgovornost za likvidaciju nije rasvetljena.
Paunović je naglasio brutalnost ubistva, rekavši da je Žugić ubijen na način koji nije ostavljao šanse za preživljavanje. On je dodao da je ovo ubistvo imalo posebnu težinu jer je poslalo poruku da duvanska mafija ima moć da eliminiše i savetnika za bezbednost. Nakon Žugićevog ubistva, kako je izneo, u Podgorici su usledila još četiri ubistva, uključujući i slučajeve koji su uključivali oružje koje su koristili pripadnici MUP-a.
U toku svedočenja, Paunović je nabrajao i slučajeve nasilja prema pripadnicima opozicije, kao i paljenje automobila i lomljenje stakala na kućama. On je ukazao na saznanja da su napade na građane izvodili pripadnici Antiterorističke jedince MUP-a Crne Gore. Spomenuo je imena pojedinaca koji su bili uključeni u ove napade i istakao da su se hvalili svojim delima po gradu.
Paunović je, u jednom trenutku, izrazio potrebu da obavesti ministra unutrašnjih poslova Vukašina Maraša, poznatog kao „Milov čuvar“, o ovim događajima. On je pozvao Maraša da podnese ostavku, smatrajući da je situacija ozbiljna i da je potrebno delovati. Pored toga, Paunović je istakao da je Duško Jovanović, novinar i tadašnji poslanik, pretučen i kasnije ubijen, što je dodatno ukazalo na ozbiljnost situacije.
On je takođe napomenuo da, ukoliko se ubistvo novinara „Dana“ ne rasvetli u narednih šest meseci do godinu dana, postoji velika verovatnoća da nikada neće biti rasvetljeno. Ove izjave su izazvale veliku pažnju i zabrinutost među prisutnima, a predsednik Demokratske narodne partije, Milan Knežević, upozorio je da Paunović treba da obezbedi ličnu zaštitu zbog ozbiljnosti situacije.
Knežević je naglasio da su iznesene informacije o ubistvima i nasilju tokom prethodnog perioda sada postale stvarne i neupitne. On je takođe istakao obavezu tužilaštva da istraži sve okolnosti vezane za prethodno svedočenje Duška Markovića, bivšeg premijera, koji je, prema Kneževiću, govorio neistine.
Predsednik Skupštine Andrija Mandić ocenio je Paunovićeve navode kao „živu istinu“ i istakao da je situacija veoma ozbiljna, dodajući da je Anketni odbor odlučio da pokrene parlamentarnu istragu o devet ubistava, uključujući ona koja su se dogodila tokom vladavine Mila Đukanovića.
Ova svedočenja i iznesene tvrdnje ukazuju na duboke probleme unutar bezbednosnog sistema Crne Gore, kao i na potrebu za hitnom reformom i transparentnošću u radu državnih organa. U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje kako će se vlasti nositi sa ovim ozbiljnim optužbama i da li će biti sprovedene odgovarajuće istrage.
