U 178. „večitom derbiju“ između Partizana i Crvene zvezde, koji se odigrao na stadionu Partizana, utakmica je završena rezultatom 3:0 u korist Crvene zvezde. Ispod površine ovog rezultata, međutim, leži nekoliko kontroverznih trenutaka koji su obeležili meč, a najznačajniji je poništeni gol Partizana.
U prvom poluvremenu, Partizan je postigao gol koji je sudija Pavle Ilić prvobitno priznao. Ipak, nakon konsultacije sa VAR sobom, odluka je promenjena, a gol je poništen. Prema objašnjenju Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, sudija je ispravno postupio kada je dosudio penal za Crvenu zvezdu nakon što je Nikola Simić pao u kaznenom prostoru nakon duela sa Vasilijem Kostovim. VAR je preporučio da se situacija proveri, što je na kraju dovelo do dosuđivanja penala.
Domeniko Mesina, predsednik Sudijske komisije, istakao je da je sudija donio ispravnu odluku. Objašnjeno je da je napadač, Simić, bio brži u duelu i uspeo je da odigra loptu ispred protivnika, dok je igrač odbrane, Kostov, umesto lopte pogodio Simića. Ova situacija je dovela do toga da se dosudi penal, a Crvena zvezda je imala priliku da poveća prednost.
Nakon toga, usledila je situacija u kojoj je Andrej Kostić postigao gol, ali je taj pogodak takođe poništen. Prvobitna odluka sudije je bila da je pogodak postignut, ali je nakon konsultacija sa VAR-om odlučeno da se dosudi indirektan slobodan udarac zbog prekršaja koji je napravio jedan od igrača koji je ranije ušao u kazneni prostor pre nego što je Kostić postigao gol.
Prema pravilima igre, ukoliko igrač koji izvodi kazneni udarac započne akciju, a njegov saigrač uđe u kazneni prostor pre nego što se lopta odigra, taj igrač će biti kažnjen ukoliko pokuša da se uključi u igru. U ovom slučaju, VAR sudija je imao jasan pregled situacije i obavestio je glavnog sudiju da je došlo do prekršaja, što je dovelo do indirektnog slobodnog udarca za Crvenu zvezdu.
Ove odluke sudija izazvale su brojne reakcije na društvenim mrežama i među navijačima, a neki su kritikovali način na koji su sudije koristile VAR tehnologiju. Ipak, Sudijska komisija je stala iza svojih odluka, naglašavajući da su sve odluke bile ispravne i u skladu sa pravilima igre.
Nakon završetka meča, Crvena zvezda je zadržala četiri boda prednosti u odnosu na Partizan u trci za titulu. Ovaj derbi je još jednom potvrdio tenzije između dva najuspešnija kluba u Srbiji, a s obzirom na kontroverzne odluke sudija, očekuje se da će rasprava o ovom meču potrajati još dugo.
Igrači i stručni štabovi obe ekipe u narednim danima će sigurno analizirati situacije koje su se dogodile na terenu, dok će navijači nastaviti da izražavaju svoja mišljenja o ispravnosti sudijskih odluka. U međuvremenu, Crvena zvezda može da se raduje pobedi i nastavku borbe za titulu, dok će Partizan morati da se fokusira na sledeće mečeve kako bi se vratio u trku.
Utakmica je još jednom pokazala da su „večiti derbiji“ uvek prepuni iznenađenja, napetosti i kontroverzi, te da su sudije često u centru pažnje, bilo da donose odluke koje se smatraju ispravnim ili ne. Sa svakim ovakvim susretom, rivalstvo između Partizana i Crvene zvezde postaje sve intenzivnije, a očekivanja navijača rastu.
