ZAGREB – Slovenija je Hrvatskoj uputila službeni predlog za gradnju drugog bloka nuklearne elektrane Krško (Krško 2), međutim, ova ponuda je znatno nepovoljnija u poređenju sa trenutnim modelom zajedničkog upravljanja, prema kojem obe države imaju po 50 posto vlasništva. Kako saznaje riječki Novi list, u novom predlogu, Hrvatska bi imala samo 25 posto udela u novoj elektrani, bez prava odlučivanja. Slovenija bi, s druge strane, zadržala 51 posto vlasništva, dok bi preostala četvrtina pripala slovenačkom državnom preduzeću GEN.
Pored toga, Hrvatska ne bi imala pravo na korišćenje električne energije proizvedene u Krškom, već bi se zadovoljila samo četvrtinom profita od prodaje struje na slovenačkom tržištu. Ovakav predlog je naišao na oštru kritiku iz Hrvatske. Predsednik Hrvatskog nuklearnog društva, Davor Grgić, izričito je naglasio da ovakav „maćehinski“ predlog mora biti odbijen, ističući kako Hrvatska ne teži profitu, već je cilj snabdevanje električnom energijom koja bi mogla biti korišćena za subvencionisanje računa socijalno ugroženih građana.
Tokom susreta premijera Hrvatske i Slovenije, Andreja Plenkovića i Roberta Goloba, održanog u junu na granici kod Vinice, obe strane su izrazile načelnu spremnost za zajednički projekt. Golob je tada naglasio kako je Slovenija „jako zainteresovana“ da Hrvatska bude deo ovog projekta, ali nisu izneti konkretni detalji o vlasništvu i upravljanju.
Hrvatski ministar privrede Ante Šušnjar je nedavno izjavio da mu je želja da nuklearna elektrana bude izgrađena na hrvatskom tlu. U tom kontekstu, u Saboru je spomenuta i mogućnost gradnje nuklearne elektrane na lokaciji sadašnje termoelektrane Plomin, koja bi trebala da bude ugašena do 2032./33. godine. Poslanik IDS-a, Dalibor Paus, tražio je od ministra jasan odgovor o ovoj lokaciji, a Šušnjar je naveo da će o konkretnim lokacijama odlučivati stručnjaci.
Stručnjaci podsećaju da su sva potrebna istraživanja za gradnju nuklearne elektrane u Hrvatskoj do sada sprovedena samo na lokaciji Privlaka kod Ivanić-Grada. Tonči Tadić, stručnjak za nuklearnu energiju, smatra da se o lokacijama ne bi trebalo nagađati dok se ne sprovedu detaljne analize koje obuhvataju sigurnosne, biološke i seizmičke aspekte. Tadić naglašava da Hrvatska mora doneti odluku o tome da li želi graditi Krško 2, svoju nuklearku ili niz malih modularnih reaktora, ističući da su sve opcije dobre ako se pravilno pripreme.
On takođe upozorava na gubitak stručnog kadra u Hrvatskoj, jer su tokom 90-ih godina ukinute nuklearne studije na fakultetima, te bi ih trebalo ponovo pokrenuti kako bi zemlja imala dovoljno inženjera i naučnika. Hrvatska vlada je već najavila gradnju malih modularnih reaktora na svojoj teritoriji, što je u skladu sa trenutnim trendovima unutar Evropske unije.
Tadić ističe da čak i zemlje koje nikada nisu imale veze s nuklearnom energijom, poput Irske, razmišljaju o modularnim reaktorima. U tom smislu, Hrvatska bi mogla kombinovati sve tri opcije – Krško 2, svoju nuklearku i modularne sisteme – ukoliko ponuda Slovenije postane povoljnija.
Slovenci su u novembru prošle godine trebali da izađu na referendum o gradnji druge nuklearke u Krškom, ali je ovaj referendum odložen do daljnjeg. Prema rečima hrvatskog člana uprave NEK-a, Saše Medakovića, teško je očekivati da će se referendum održati u narednim godinama, što dodatno komplikuje situaciju oko budućnosti nuklearne energije u regionu.
