Liderka britanskih konzervativaca, Kemi Badenok, optužila je premijera Kira Starmera da je lagao o tome šta je znao o vezi između osuđenog pedofila Džefrija Epstina i Pitera Mandelsona, bivšeg ambasadora u SAD-u, kojeg je Starmer nedavno smenio. Badenok je izjavila da su premijer i članovi Laburističke stranke proveli nedelju dana lažuci javnost o Mandelsonovoj povezanosti sa Epstinom.
Prema Badenok, nedavno objavljeni imejlovi pokazuju da je Mandelson nastavio da pruža podršku Epstinu nakon što je ovaj osuđen za pedofiliju 2008. godine. Ona je istakla da, ukoliko je Dauning strit imao pristup tim imejlovima 48 sati pre nego što je Starmer stao u odbranu Mandelsona, to znači da je Starmer lagao kada je branio njegovo imenovanje.
Badenok je naglasila da premijer ima ozbiljna pitanja na koja mora da odgovori, te da je jedini način da se situacija razjasni potpuna transparentnost o tome ko je šta znao i kada. Ova izjava je objavljena na društvenoj mreži X, gde je Badenok pozvala na veću odgovornost i otvorenost vlade.
Premijer Starmer je prvobitno branio Mandelsona, ali ga je smenio sa funkcije nakon što su imejlovi otkrili da je slavao poruke podrške Epstinu čak i nakon optužbi iz 2008. godine. Izveštaji sugeriraju da su Dauning strit i britansko Ministarstvo spoljnih poslova bili upoznati sa sadržajem imejlova dan pre nego što je Starmer u parlamentu pružio podršku Mandelsonu.
Tajms je izvestio da su medijski upiti, koji su uključivali detalje o porukama između Mandelsona i Epstina, poslati britanskom Ministarstvu spoljnih poslova u utorak, a zatim prosleđeni Dauning stritu. Međutim, neimenovani izvori su za Skaj njuz izjavili da premijer nije bio upoznat sa sadržajem imejlova kada je rekao poslanicima da ima poverenje u Mandelsona. Ova situacija je izazvala dodatne pritiske na Starmera, dok su članovi Laburističke stranke zahtevali objašnjenja o tome šta se tačno dogodilo u Dauning stritu.
Reakcije na ceo slučaj su različite, a analitičari ističu da bi ova situacija mogla značajno uticati na Starmerovu poziciju unutar stranke. Dok se konzervativci koriste ovom prilikom da dodatno osnaže svoje stavove o transparentnosti i odgovornosti, Laburistička stranka se suočava sa unutrašnjim izazovima i potrebom da održi jedinstvo u svetlu ovakvih skandala.
Mnogi posmatrači smatraju da bi ovaj incident mogao imati dugoročne posledice po reputaciju Laburističke stranke, posebno u svetlu predstojećih izbora. Badenok je jasno stavila do znanja da će nastaviti da pritisne vladu da pruži odgovore, a očekuje se da će se tema nastaviti razvijati u narednim danima.
U međuvremenu, politička scena u Velikoj Britaniji postaje sve napetija, s obzirom na to da se slični skandali često koriste kao sredstvo za napad na protivničke stranke. Ova situacija takođe ukazuje na važnost transparentnosti u politici i potrebu za odgovornim vođstvom, što je tema koja će verovatno dominirati političkim diskursom u narednom periodu.
Budućnost Pitera Mandelsona unutar Laburističke stranke ostaje neizvesna, a Starmer će morati da se suoči sa posledicama svojih odluka. U ovoj situaciji, pitanja etike, odgovornosti i političke strategije dolaze do izražaja, a britansko društvo pažljivo prati razvoj događaja.
