Predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, govorio je na televiziji Pink o incidentu koji se odigrao u Rektoratu Univerziteta u Novom Sadu, gde je pronađeno oružje, uključujući 20 topovskih udara. Vučić je postavio pitanje o svrsi takvog oružja u akademskoj sredini, pitajući se da li studenti zapravo uče ili se pripremaju za napad. On je kritikovao prisustvo ljudi koji, prema njegovim rečima, podržavaju priznavanje Kosova i uništenje Republike Srpske, istaknuvši da su to „najgori antisrpski ološ“.
„Kako možete da pričate sa njima? Oboje ovih koji su bili juče su za priznanje Kosova i za uništenje Republike Srpske. Samo vas molim da otvorite oči,“ rekao je Vučić, sugerišući da su neki pojedinci u akademskoj zajednici bliski stranim elementima koji ne podržavaju srpske interese.
Ministar unutrašnjih poslova i potpredsednik Vlade, Ivica Dačić, takođe je komentarisao ovu situaciju, naglasivši da su policijski službenici, u saradnji sa tužilaštvom, ušli u Rektorate na poziv rektora Univerziteta, Dejana Madića. Tokom akcije, zatekli su 142 lica koja su legitimisana, a osam njih je privedeno radi uzimanja službenih beleški o okolnostima njihovog boravka u rektoratu. Prema Dačićevim rečima, kod privedenih lica pronađeni su suzavac, panciri, ručna radio-stanica i dron.
„U Rektoratu je izvršen pretres po nalogu tužilaštva, sačinjena je fotodokumentacija i zapisnik o pretresu,“ rekao je Dačić, dodajući da se prema zakonu o autonomiji univerziteta, u akademskom prostoru ne mogu organizovati aktivnosti koje nisu povezane sa delatnošću visokoškolske ustanove bez njene dozvole.
On je postavio pitanje da li su panciri, suzavac i dron zaista deo aktivnosti visokoškolske ustanove, ukazujući na to da se niko od nadležnih ne bavi tim pitanjem. Dačić je istakao potrebu za pojašnjenjem kako ovakvo oružje može biti prisutno u akademskoj sredini, naglašavajući da bi takve aktivnosti trebale biti podložne strožim pravilima i kontroli.
Rukovodstvo Univerziteta u Novom Sadu je, s druge strane, izrazilo zabrinutost zbog načina na koji je akcija sprovedena i njenog uticaja na slobodu akademskog izražavanja i autonomiju institucije. Madić je ukazao na to da je važno da se očuva prostor za dijalog i razmenu mišljenja unutar univerziteta, te da se ne obeshrabruje studentska aktivnost i angažovanost.
Ovaj incident je izazvao široku raspravu među građanima i akademskom zajednicom. Mnogi smatraju da je akcija policije bila opravdana s obzirom na otkriće oružja i potencijalnu pretnju po bezbednost, dok drugi upozoravaju na opasnost od prekomernog reagovanja i kršenja prava na slobodu okupljanja i izražavanja.
U vreme kada se društvo suočava sa brojnim izazovima, uključujući političke tenzije i rasprave o nacionalnom identitetu, ovaj incident postavlja pitanje o mestu univerziteta kao prostora za slobodnu razmenu ideja i stavova. U narednim danima očekuje se da će se situacija dodatno razjasniti, kako od strane državnih institucija, tako i od strane univerzitetskog rukovodstva, a javnost će pažljivo pratiti razvoj događaja.
U završnici, jasno je da će se ova tema nastaviti raspravljati u medijima i među građanima, a kako se situacija bude razvijala, tako će i odgovori na postavljena pitanja postajati sve hitniji. U vremenu polarizacije i napetosti, važno je pronaći balans između bezbednosti i slobode, kako bi se očuvala demokratska načela i autonomija akademske zajednice.
