GOTOVO 200 stabala iz vetrozaštitnog pojasa u ataru Srbobrana oštećeno je prošlog meseca paljenjem strnjike i šikare pokraj puteva prema Mileševu i dvorcu Fantast, u susednoj bečejskoj opštini. Iako je komunalni inspektor utvrdio da su se oba požara dogodila uz njive u vlasništvu i u zakupu poznatog poljoprivrednika, počinioci do danas nisu otkriveni. Ova situacija izazvala je zabrinutost među lokalnim ekološkim aktivistima, koji su se obratili nadležnim inspekcijama kako bi se utvrdilo činjenično stanje i pronašli vinovnici ovog protivpravnog ponašanja.
Ekološki pokret Vrbasa (EPV) zatražio je od opštinskog komunalnog inspektora u Srbobranu da izađe na teren i izvrši uvid u stanje, kako bi se identifikovali počinioci. Nažalost, umesto očekivanih informacija, EPV je dobio samo dva štura odgovora. Ratko Đurđevac, lider EPV-a, naglašava da su zatražili dodatna pojašnjenja putem informacija od javnog značaja, kako bi osigurali transparentnost u ovom slučaju.
Đurđevac je istakao da Ekološki pokret Vrbasa neće odustati od istrage i zatvaranja slučaja spaljenog drveća. Pored već zatraženih informacija, EPV planira da aktivira i poljoprivrednu inspekciju, s obzirom na to da je putni pojas, gde se dogodio požar, uzurpiran zaoravanjem njiva do same ivice asfalta. Njihova namera je da insistiraju da Opština u Srbobranu obnovi uništeni drvored ukoliko se ne pronađu odgovorni za paljevinu.
Inspektor Branko Šćepanović je obavestio predstavnike EPV-a da je pozvao na usmenu raspravu Arsena Gradinca iz Srbobrana, vlasnika i zakupca parcela uz izgorele drvorede, i Rolanda Sabolčkog iz Bečeja, sezonskog radnika na tim njivama. Međutim, Đurđevac naglašava da nije dobio odgovor na pitanje da li su pomenuti priznali paljenje koje je uništilo vetrozaštitni pojas. Zbog toga je zatraženo da se Ekološkom pokretu Vrbasa dostavi kopija zapisnika o inspekcijskom nadzoru koji se vodi u ovom predmetu.
Arsen Gradinac je u zapisniku izjavio da paljenje nije urađeno po njegovom nalogu i da nije bio prisutan na parcelama tog dana. On je naglasio da ne može znati pod kojim uslovima je došlo do požara, dok je Sabolčki rekao da je uklanjao zeleno rastinje oko putnog pojasa i da ne isključuje mogućnost da je do požara došlo zbog sušenja rastinja, ali je negirao da ga je on zapalio.
Na osnovu ovih izjašnjavanja, inspektor je zaključio da nema elemenata za pokretanje prekršajnog postupka protiv njih, ostavljajući slučaj otvoren sa nepoznatim počiniocima koji su izazvali veliki požar i štetu na drveću.
Ova situacija ukazuje na ozbiljne probleme sa zaštitom prirodnih resursa i ekosistema u ovom delu Srbije. Paljenje strnjike i šikare, pored direktne štete na drveću, može imati i dugoročne posledice na životnu sredinu, uključujući gubitak biodiverziteta i promene u lokalnim ekosistemima.
Ekološki pokret Vrbasa i dalje poziva nadležne institucije da preduzmu odgovarajuće mere kako bi se sprečile slične situacije u budućnosti. Njihova borba za očuvanje prirode i zaštitu zelenih površina u Srbiji će se nastaviti, a očekuje se da će povećana svest o ovim pitanjima podstaći zajednicu da se više angažuje u očuvanju životne sredine.
U međuvremenu, lokalni stanovnici i ekološki aktivisti nadaju se da će pravda biti zadovoljena i da će odgovorni za ovu štetu biti pronađeni i kažnjeni, kako bi se sprečilo ponavljanje sličnih incidenata u budućnosti.
