Evroposlanica iz Mađarske, Anamarija Viček, izjavila je juče da poslanička grupa „Patriote za Evropu“ neće podržati novu rezoluciju o Srbiji koja će biti razmatrana u Evropskom parlamentu. Ona je naglasila da je ovo glasanje neprihvatljivo i da Evropska unija (EU) ne bi trebala da se meša u unutrašnje poslove suverenih država. Viček je istakla da je Srbija privržena EU i da nastavlja svoj put ka članstvu, ali je naglasila da to ne daje pravo EU da se meša u njene unutrašnje poslove.
Ova izjava usledila je nakon debate u Evropskom parlamentu, gde je Viček iznela stavove svoje poslaničke grupe. „Sviđa mi se da se razmatraju pitanja koja su važna za Srbiju, ali me ne zadovoljava način na koji se to radi. Niko iz srpske vlade nije pozvan na raspravu, što ukazuje na to da se ne uzima u obzir stvarno stanje u zemlji“, rekla je ona.
Prema njenim rečima, debata o Srbiji u EP se često organizuje bez konsultacije sa srpskim vlastima, a rezolucije koje se predlažu su često jednostrane i kritične prema vladi Srbije. „Ova rezolucija koja je razmatrana je uglavnom potekla od levocentralnih stranaka, koje zajedno sa Evropskom narodnom partijom (EPP) kritikuju vladu Srbije zbog nasilja“, dodala je ona.
Viček je takođe ukazala na to da su izrečene teške optužbe na račun srpske vlade za koje smatra da nisu dovoljno potkrepljene dokazima. „Tokom debate izgovorene su prilično žestoke stvari, ali nisam sigurna da su te tvrdnje potkrepene čvrstim dokazima. Istrage se često ne završavaju brzo, a u ovom slučaju, čini se da se ne uzima u obzir koliko je vremena potrebno za dobijanje pravosnažnih presuda“, rekla je ona.
Ona je istakla da je važno naglasiti da je srpska vlada reagovala na proteste i da su pojedini visoki zvaničnici podneli ostavke. Takođe, rekla je da je tužilaštvo pokrenulo istrage protiv 13 osoba, ali da to nije dovoljno istaknuto u rezoluciji. „Izgleda kao da se ništa ne dešava po tom pitanju, a to nije tačno“, naglasila je Viček.
Pitanje efikasnosti istraga takođe je bilo deo njenog izlaganja. „Istrage za slične slučajeve obično traju od tri do sedam godina pre nego što se donese pravosnažna presuda. Ne bi trebalo očekivati od Srbije da u roku od godinu dana reši sve slučajeve“, zaključila je ona.
Viček je napomenula da bi bilo korisnije kada bi se stavovi iz Srbije čuli u Evropskom parlamentu i da bi to doprinelo boljem razumevanju situacije u zemlji. Prema njenim rečima, dijalog je ključan za izgradnju poverenja između Srbije i EU, a ne jednostrano kritikovanje.
U svetlu ovih izjava, postavlja se pitanje kako će se dalje razvijati odnosi između Srbije i EU, posebno u kontekstu budućih pregovora o pristupanju. Razumevanje i poštovanje suvereniteta država je ključno za stabilnost i saradnju, ističe Viček.
U zaključku, jasno je da će se poslanička grupa „Patriote za Evropu“ suprotstaviti predloženoj rezoluciji o Srbiji, smatrajući je neprihvatljivom i jednostranom. Ova situacija otvara vrata za dalje rasprave o tome kako EU može bolje da angažuje zemlje kandidatkinje i kako se može stvoriti konstruktivniji dijalog između institucija EU i nacionalnih vlada.
